El PSOE de Carrascalejo acusa al alcalde de no informar sobre las cuentas municipales

El PSOE de Carrascalejo acusa al alcalde de no informar sobre las cuentas municipales
El Grupo Socialista explica que ha solicitado estos datos de forma sistemática y anuncia que recurrirá a un contencioso-administrativo.
El Grupo Municipal Socialista del Ayuntamiento de Carrascalejo ha acusado al alcalde, Amador Alvarez, de no informar a la oposición sobre los asuntos económicos municipales y mostró su intención de recurrir a la sala de lo Contencioso Administrativo para tratar de aclarar las cuentas del Ayuntamiento.El concejal socialista en la Comisión de Hacienda, Ramón Martín Martín, explica que se le ha solicitado al alcalde "de forma sistemática" durante los últimos años información sobre facturas, presupuestos, relación de acreedores, cantidades que se adeudan, información de la moratoria que el Ayuntamiento tiene contraída con Iberdrola, libro de obras y cuentas sobre festejos, que nunca se le han facilitado.La oposición también ha pedido información sobre un contrato realizado por el Ayuntamiento a una concejala del PP que, a juicio de Ramón Martín, es incompatible con su cargo, y sobre el que tampoco se han facilitado los datos.El concejal socialista asegura además que el alcalde, que preside la corporación desde hace 24 años, ha cometido durante este tiempo "todo tipo de tropelías" contra personas que no son afines a su partido y le acusó, incluso, de traer hasta la localidad a personas de fuera para empadronarlas y conseguir más votos.Asimismo, le acusó de cortarle el servicio de luz a un vecino varias veces a pesar de que en la casa habitaba una persona con cáncer terminal, de amenazar al cartero del pueblo con una "carta ofensiva" o de alquilar las escuelas del pueblo a las peñas para celebrar actos lúdicos.Ramón Martín también explicó que Amador Alvarez fue denunciado en su momento por prevaricación, abuso de autoridad y apropiación indebida, en los juzgados 1 y 2 de Navalmoral de la Mata, y el juez falló en su contra y él cargó las costas al Ayuntamiento, según manifestó el concejal socialista.También añadió que Amador Alvarez alegó en aquel momento que era aforado por su cargo de diputado, por lo que este tema pasó al Tribunal Supremo y se está a la espera de que éste pida un suplicatorio para que se celebre el juicio.